:
twitter line
研究生: 董秋月
研究生(外文): Chiu-Yueh Tung
論文名稱: 《西遊記》唐僧師徒受持佛戒敘事意涵之研究
論文名稱(外文): A Narrative Research of Precepts Upholded by Tang-Monk and His Apprentices in Journey to the West
指導教授: 黃東陽 黃東陽引用關係
指導教授(外文): Tung-Yang Huang
口試委員: 周玟觀 鄭幸雅
口試委員(外文): Wen-kuan Chou Hsing -Ya Cheng
口試日期: 2020-07-03
學位類別: 碩士
校院名稱: 國立中興大學
系所名稱: 中國文學系所
學門: 人文學門
學類: 中國語文學類
論文種類: 學術論文
論文出版年: 2020
畢業學年度: 108
語文別: 中文
論文頁數: 118
中文關鍵詞: 《西遊記》 唐僧師徒 戒律 世俗 敘事
外文關鍵詞: Journey to the West Tang-Monk and His Apprentices Buddhist Precept and Practice Secularization Narrative
相關次數:
  • 被引用 被引用: 1
  • 點閱 點閱:599
  • 評分 評分:
  • 下載 下載:153
  • 收藏至我的研究室書目清單 書目收藏:0
《西遊記》內容隱含一個通過持戒修行以達成取經任務的敘事命題,故本文選從故事表層的佛教情節框架,對書中被考驗的佛教主角唐僧、孫悟空、豬八戒稍及沙悟淨,作佛教「五戒」、「八戒」擴及「十戒」之戒律受戒、持戒和犯戒上的觀察,主要目的是發掘佛教戒律在《西遊記》相關敘事中呈現的精神底蘊。
此書對唐僧師徒在受戒書寫呈現世俗特點:觀音信仰鍊結民間「童子拜觀音」形象,另受戒者整體心態趨向功利,而以世俗想像引暴力介入受戒,與佛教受戒初衷大相逕庭。在唐僧師徒持戒不犯敘事上,作持戒大力敷演大乘佛教勸善精神,但此亦是佛教信仰的世俗之通見;止持戒採正向書寫,呼應世俗社會「酒」、「色」、「財」的勸諭之說:持戒中最重視淫戒和酒肉戒的止持,尤其強調世俗社會最難排除的是酒戒,而銀錢戒更寄託儒家廉潔拒金之意。
對唐僧師徒犯戒書寫採反面敘事,殺戒敘事上唐僧之倫理道德觀具先行性,八戒之盜戒不脫社會法律思維,但著墨最多的是唐僧師徒齊犯的小妄語戒,體現世俗社會充滿妄語鬥「氣」氛圍,另此書從食類「不非時食戒」、住類「不坐臥高廣大床」、行類「不歌舞倡伎,不故往觀聽」型塑世俗唐僧,其與佛律理想之高僧差距最大,人物情節思維偏向現實世俗靠攏。
總體來說,《西遊記》對唐僧師徒受持戒律的正反敘事,可以看出與唐僧師徒受持戒觀最貼近的其實是世俗社會的想法。《西遊記》佛戒書寫契合世俗道德對社會「酒」、「色」、「財」的勸諭觀,至於「氣」,也許忍氣戒氣是《西遊記》中的唐僧師徒最該重視持修的主戒。
第一章 緒論 1
第一節 研究動機與目的 1
第二節 研究回顧與現狀 6
一、《西遊記》之宗教或佛學關係研究之回顧 6
二、《西遊記》宗教戒律與文學相關研究現狀 10
第三節 研究範圍之界說 12
一、百回本《西遊記》版本說明 12
二、佛教戒律的範圍與界定說明 13
第四節 研究方法與步驟 19
一、研究方法依據 19
二、研究章節步驟 21
第二章 修行之始:師徒受戒書寫之意涵 23
第一節 大乘菩薩戒受語境 24
一、大乘「菩薩戒」世俗受戒內涵 24
二、揭櫫「度僧」主題的受戒書寫 27
第二節 民間觀音主導敘事 30
一、民間信仰的觀音形塑 30
二、主導敘事權威的確立 34
第三節 反映俗世皈依心態 36
一、趨福與避禍的受戒心態 36
二、世俗法填補戒律之不足 37
第三章 修行要求:師徒持戒書寫之意涵 39
第一節 善戒作持的意涵 40
一、揭櫫大乘佛教教義 40
二、世俗法律觀點滲透 43
三、儒家道家思維辯證 45
第二節 淫戒止持的意涵 46
一、佛典見色悟空義的抽離 48
二、儒家禮教情節置入建構 53
三、道教禁欲功理功法揭示 57
第三節 酒肉戒止持的意涵 60
一、中國佛教信仰的持齋戒義 61
二、強調世俗吃食溫飽的敘事 67
三、社會食俗生活文化的展現 68
第四節 銀錢戒止持的意涵 70
一、嚴謹守持佛教戒義 71
二、教理與現實的辯證 73
第四章 修行困境:師徒犯戒書寫之意涵 74
第一節 殺戒持犯的意涵 74
一、「殺戒」戒理說明 74
二、悟空犯殺戒事件說 76
三、悟空犯殺戒處罰論 81
第二節 盜戒持犯的意涵 82
一、偷盜事件情節分析 83
二、偷盜事件之人物論 85
三、「偷盜戒」處罰論 88
第三節 小妄語戒持犯的意涵 89
一、「小妄語戒」犯戒論 90
二、「小妄語戒」處罰論 103
第四節 其他戒律持犯的意涵 104
一、不非時食戒 106
二、不坐臥高廣大床戒 108
三、不歌舞倡伎,不故往觀聽戒 110
第五章 結論 112
參考書目 114
一、古籍
《齋經》,CBETA,T01,no.87。
《雜阿含經》,CBETA,T02,no.0099。
﹝唐﹞玄奘譯:《大般若波羅蜜多經》,CBETA,T07,no.220。
《大佛頂如來密因修證了義諸菩薩萬行首楞嚴經》,CBETA,T19,no.945。
《摩訶僧祇律》,CBETA,T22,no.1425。
《四分律比丘戒本》,CBETA,T22,no.1429。
《根本說一切有部毘奈耶》,CBETA,T23,no.1442。
﹝後秦﹞鳩摩羅十譯:《梵網經》,CBETA,T24,NO.1484,p.1004。
《大智度論》卷十三,CBETA,T25,no.1509。
﹝唐﹞法藏:《華嚴經探玄記》,CBETA,T35,no.1733。
《四分律刪繁補闕行事鈔》卷二,CBETA,T40,no.1804。
《菩薩戒本疏》,CBETA,T40,no.1814。
﹝唐﹞冥詳撰:《大唐故三藏玄奘法師行狀》,CBETA,T50,no.2052。
﹝唐﹞慧立本、彥悰箋:《大慈恩寺三藏法師傳》,CBETA,T50,no.2053。
﹝唐﹞釋道宣撰:《續高僧傳》,CBETA,T50,no.2060。
﹝唐﹞玄奘撰、辯機記:《大唐西域記》,CBETA,T51,no.2087。
《大乘本生心地觀經淺註》,CBETA,X21,no.367。
﹝宋﹞與咸:《梵網菩薩戒經疏註》,CBETA,X38,no.678。
﹝宋﹞延壽:《受菩薩戒法》,CBETA,X59,no.1088。
﹝北宋〕元照:《芝苑遺編》,CBETA,X59,no.1104。
﹝明〕性祇:《毗尼日用錄》卷一,CBETA,X60,no.1114。
﹝南朝梁﹞梁武帝:〈出家人受菩薩戒法卷第一〉,黃永武編《敦煌寶藏》第116冊,台北:新文豐出版社,1981年。
﹝明﹞屠隆輯:《新刻類輯故事通考旁訓》,重慶:西南師範大學出版社,2011年。
﹝明﹞鄧志謨輯:《重刻增補故事白眉》,重慶:西南師範大學出版社,2011年。
﹝明﹞余象斗輯:《新刻天下四民便覽三台萬用正宗》,重慶:西南師範大學出版社,2011年。
〔明〕吳承恩原著,徐少知校;周中明、朱彤注:《西遊記校注》(李卓吾批評本),台北:里仁書局,2014年。
﹝清﹞紀曉嵐著,汪賢度注:《閱微草堂筆記》,杭州:浙江古籍出版社,1984年。
二、專書(依作者姓氏筆畫順序排列)
于君方著,陳懷宇、姚崇新、林佩瑩譯:《觀音-菩薩中國化的演變》,台北:法鼓文化事業股份有限公司,2017年。
《名家講佛教知識》,北京:中華書局,2016年。
余國藩著,李奭學譯:《余國藩西遊記論集》,臺北:聯經出版事業公司,1989年。
吳光正:《神道設教:明清章回小說敘事的民族傳統》,武漢大學出版社,2012年。
竺洪波:《西遊釋考錄》,上海:上海文藝出版社,2017年。
周勇、潘曉明編:《西遊記學術檔案》,武漢大學出版社,2013年。
柳立言編:《傳統中國法律的理念與實踐》,台北:中央研究院歷史語言研究所,2008年。
侯沖:《漢傳佛教、宗教儀式與經典文獻之研究》,台北:博揚文化事業有限公司,2016年。
馬焯榮:《中國宗教文學史》,北京:中國社會科學出版社,2014年。
高全之:《重探西遊記》,台北:聯經出版事業股份有限公司,2001年。
陳國學:《多維視野下的中國古代小說戲曲與佛道關係研究》,北京:中國社會科學出版社,2017年。
陳俊宏:《西遊記主題接受史研究》,台北:萬卷樓圖書股份有限公司,2014年。
曹炳建:《《西遊記》版本源流考》,上海:人民出版社,2012年。
勞政武:《佛律與國法》,台北:老考古文化事業股份有限公司,2001年。
黃惠英:《後設倫理學之基本問題》,台北:東大圖書公司1988年。
﹝美﹞蒲安迪:《中國敘事學》,北京:北京大學版社,2018年。
聖凱:《中國佛教信仰與生活史》,江蘇:江蘇人民出版社,2016年。
楊良成:《財話西游》,上海:立信會計出版社,2018年。
鄭明娳:《西遊記探源》,台北:里仁書局,2003年。
蔣維喬:《中國佛教史》,上海:上海古籍出版社,2019年。
魯海軍:《明清佛教戒律思想研究》,北京:商務印書館,2018年。
嚴耀中:《佛教戒律與中國社會》,上海:上海古籍出版社,2007年。
釋印順:《戒律學論集》,臺北:中華書局,2010年。
釋聖嚴:《戒律學綱要》,高雄市:佛光文化事業有限公司,1997年。
三、期刊論文(依作者姓氏筆畫順序排列)
王月清:〈禪宗戒律思想初探以「無相戒法」和《百丈清規》為中心〉,佛學研究中心學報,第4期,1999年7月。
王雪卿〈神聖與褻瀆:《西遊記》諧謔書寫下的宗教觀〉,臺北大學中文學報,第19期,2016年3月。
戎川:〈唐代僧人的儒家倫理化特點探析〉,太原理工大學學報,第33卷第1期,2015年。
余國藩著,李奭學譯:〈宗教與中國文學-論西遊記的「玄道」〉,中外文學,15卷6期,1986年。
牟海超:〈從唐僧師徒的皈依路看《西遊記》中的佛教思想〉,文學教育(上),第2期,2011年。
肖良:〈淺議唐僧形象的演變〉,十堰職業技術學院學報,第20卷第2期,2007年4月。
李玉珍:〈佛教譬喻(Avadana)文學中的男女美色與情慾──追求美麗的宗教意涵〉新史學,第10卷第4期,1999年12月。
李金娟:〈明清時期流行「童子拜觀音」之圖像淵源探析〉,美術教育研究,2014年23期。
李豐楙:〈監護之眼—《西遊記》中在佛、道護法下的過關〉,漢學研究,第37卷第4期,2019年12月。
李貝貝〈佛教中的「受戒」與《西遊記》〉,齊齊哈爾大學學報(哲學社會科學版),第2期,2019年。
李利安:〈從中國民間觀音信仰看中國道教文化與印度佛教文化的對話〉,《人文雜誌》,第1期,2004年。
車錫倫:〈佛教與中國寶卷(上)〉,《圓光佛學學報》第4期,1999年。
林富士:〈略論早期道教與房中術的關係〉,中央研究院歷史語言研究所集刊,第72卷第2期,2001年。
侯傳文:〈佛教文學文類學初探〉,東方論壇,第6期,2015年。
洪敏榮、陳高揚、郭正典:〈佛教的過午不食〉,佛學與科學,3卷2期,2002年7月。
符玉蘭:〈再議《西遊記》的宗教文學性〉,齊齊哈爾師範高等專科學校學報,第4期,2013年。
陳金寬:〈《西遊記》宗教修行内景探微〉,鄭州大學學報社會科學版,第31卷第2期,1998年3月。
馬宇輝:〈試論宋江與唐僧形象之可比性〉,明清小說研究,第四卷,1998年。
郭建:《《西遊記》為何不能是「證道書」》,《重慶工學院學報》,第19卷第2期,2005年。
黃東陽:〈人性的寓言-明末豔情小說《僧尼孽海》對僧尼持守色戒之詮解〉,漢學研究,30卷3期,2012年9月。
張瓊霙:〈色戒──析論《西遊記》之唐僧〉,國立虎尾科技大學學報,第31卷第1期 ,2002年9月。
黃楚雄:〈「食、色」之外的第三權──談「認同」的權力〉,大同大學通識教育年報,第6期,2010年07月。
傅偉勳:〈大小兼受戒、單受菩薩戒與無戒之戒——中日佛教戒律觀的評較考察〉,中華佛學學報,第6期,1993年。
張春梅:〈淺談佛教的受戒文〉,世界宗教文化,第四期,2009年。
楊峰:《明清時期「佛教與《西游記》的關係」研究綜述》,徐州工程學院學報,第22卷第9期,2007年9月。
廣興:〈「孝名為戒」:中國佛教徒對孝道觀的發展〉,佛學研究,2013年。
劉瓊云:〈搬演神聖:以玄奘取經行故事為中心〉,戲劇研究,第四期,2009年7月。
蘇美文:〈情欲魔女、羅漢聖者-摩登伽女的形象探論〉,漢學研究,28卷1期,2010年3月。
釋延明:〈晚明佛教戒律環境與政治文化的關係〉,大專學生佛學論文集,2012年。
四、學位論文
卓玉芳:《《大方廣佛華嚴經.入法界品》之修道觀研究》,中興大學博士論文,2019年。
林榮澤:《持齋戒殺:清代民間宗教的齋戒信仰研究》,台灣師範大學博士論文,2004年。
凃聰鎰:《《西遊記》證道主題探究》,東海大學中國語文學系碩士論文,2007年。
阮廷明德:《《西遊記》的佛教思想》,北京首都師範大學碩士論文,2009年。
陳金枝:《《西遊記》唐僧師徒形象研究》,玄奘大學碩士論文,2009年。
廖元平:《《西遊記》中人物與佛教思想關聯性研究―以唐僧、悟空、八戒為例》,華梵大學碩士論文,2017年。
蔡婉星:《《西遊記》諸神形象研究》,河南大學碩士論文,2011年。
龔宇婷:《《西遊記》功能性敘事研究》,江西師範大學碩士論文,2018年。
阮廷明德:《《西遊記》的佛教思想》,北京首都師範大學碩士論文,2009年。
張艷姝:《《西遊記》佛禪思想考釋》,吉林大學博士論文,2015年。
黃淑莉:《《西遊記》化用佛教思想與佛教故事之研究》,高雄師範大學碩士論文,2008年。
鄭恪堃:《《西遊記》與佛典故事比較研究》,靜宜大學碩士論文,2009年。
林郭喬湞:《《西遊記》裡的觀音形象》,玄奘大學碩士論文,2013年。
張慧驊:《《《西遊記》中的唐三藏形象研究》,玄奘大學碩士論文,2000年。張秦姍:《《西遊記》中的唐僧形象研究》,中央大學碩士論文,2016年。
謝玉娟:《《西遊記》中的孫悟空形象研究》,彰化師範大學碩士論文,2007年。
吳靜雯:《《西遊記》中豬八戒的形象研究》,國立中山大學碩士論文,2010年。
五、網路資源及電子資料庫
CBETA中華電子佛典協會資料庫:www.cbeta.org/。
中國哲學書電子化計劃:https://ctext.org/zh。
連結至畢業學校之論文網頁 點我開啟連結
註: 此連結為研究生畢業學校所提供,不一定有電子全文可供下載,若連結有誤,請點選上方之〝勘誤回報〞功能,我們會盡快修正,謝謝!