薪酬体系
合理体系
1.确定雇员对公司薪酬体系的心情。
如果公司还没有实施工作
环境调查
,请立即开始实施,而且不要以为1年实施1次就够了。你每年只对顾客进行1次调查吗?同时确保每年也要调查竞争对手的工资状况。
2.和雇员交流:“作为他的雇主,我们做的哪件事可以改善你的
福利待遇
呢?”
3.以你的公司提供给雇员的为基准,与类似的公司和全国最优秀的公司进行比较。
4.通过在公司内部实施调查,了解你向雇员公布薪酬体系的
内部形式
会取得什么样的效果。
5.搜寻不易保存的、但对你的雇员很重要的有价商品。
不同体系差异
薪酬体系的设计需要高度遵循企业战略,没有匹配战略的薪酬导向就是没有方向的瞎指挥,对企业的发展将起到
阻碍作用
。
概括来讲,薪酬有五种主要依据,相应地形成当前的五种主流薪酬体系:基于岗位的薪酬体系、基于绩效的薪酬体系、基于技能的薪酬体系、基于市场的薪酬体系、基于年功的薪酬体系。
一、基于岗位的薪酬体系
基于岗位的薪酬体系,顾名思义,是以岗位的价值作为支付工资的基础和依据,在岗位价值基础上构建的支付薪酬的方法和依据,即在确定员工的基本工 资时,首先对岗位本身的价值作出客观的评价,然后再根据评价结果赋予承担这一岗位工作的人与该岗位价值相当的基本工资。通俗地讲就是在什么岗,拿什么钱。 对岗不对人,对于员工而言,岗位更为客观、稳定。
优点:和传统按资历和
行政级别
的付酬模式相比,真正实现了同岗同酬,内部公平性比较强。职位晋升,薪级也晋级,调动了员工努力工作以争取晋升机会的积极性。
不足:如果一个员工长期得不到晋升,尽管本岗工作越来越出色,但其收入水平很难有较大的提高,也就影响了其工作的积极性。由于岗位导向的薪酬制 度更看重内部岗位价值的公平性,也就吸引不到急需 的人才。
二、基于绩效的薪酬体系
基于绩效的薪酬体系是以员工的
工作业绩
为基础支付工资,支付的唯一的根据或主要根据是工作成绩或
劳动效率
。将员工的绩效同制定的标准相比较以确定其绩效工资的额度,形式有
计件
(工时)工资制、
佣金制
、年薪制等等。
绩效工资制
适用于生产工人、管理人员、销售人员等。
优点:员工的收入和工作目标的完成情况直接挂钩,让员工感觉很公平,“干多干少干好干坏不一样”,激励效果明显。员工的工作目标明确,通过层层
目标分解
,组织战略容易实现。企业不用事先支付过高的
人工成本
,在整体绩效不好时能够节省人工成本。
不足:员工收入在考虑个人绩效时,会造成部门或者团队内部成员的不良竞争,为取得好的个人绩效,员工可能会减少合作。因此,在需要团队协作制胜 时,不应过分强调个人绩效对收入的作用。绩效评估往往很难做到客观准确。对大多数中国企业来说,少有企业的
绩效考核系统
很完善,如果在这种情况下就将收入 和绩效挂钩,势必造成新的不公平,也就起不到绩效付酬的激励作用。绩效付酬假设金钱对员工的
刺激作用
大,长期使用后会产生不良的导向,在企业增长缓慢时, 员工拿不到高的物质方面的报酬,对员工的激励力度下降,在企业困难时,很难做到“共渡难关”,而可能会选择离职或消极工作。
三、基于技能的薪酬体系
基于技能的薪酬体系是以员工所具备的能力/技能作为
工资支付
的根本基础,即以人的能力要素作为工资支付的直接对象。这种模式认为员工获得报酬的 差异主要来自人本身
能力水平
的差异,而非职位等级的高低、职位价值的高低。基于技能的薪酬体系用通俗的说法就是有好的能力就有好的结果,这种薪酬体系适用 于企业中的技术工人、技师、科技研发人员、
专业管理者
等。
优点:员工注重能力的提升,就容易转换岗位,也就增加了发展机会,将来即使不在这个企业也会有竞争力。不愿意在
行政管理
岗位上发展的员工可以在 专业领域深入下去,同样获得好的待遇,对企业来说留住了
专业技术人才
。员工能力的不断提升,使企业能够适应环境的多变,企业的灵活性增强。
不足:做同样的工作,但由于两个人的技能不同而收入不同,容易造成不公平感。
高技能
的员工未必有高的产出,即技能工资的假设未必成立,这就要看 员工是否投入工作。界定和评价技能不是一件容易作到的事情,管理成本高。员工着眼于提高自身技能,可能会忽视组织的整体需要和当前工作目标的完成。已达技 能顶端的人才如何进一步的激励,这也是其弱点之一。
四、基于市场的薪酬体系
基于市场的薪酬体系是根据
市场价格
确定企业薪酬水平,根据地区及行业
人才市场
的薪酬调查结果,来确定岗位的具体薪酬水平。至于采取高于、等于或是低于市场水平,要考虑企业的赢利状况及人力资源策略。
市场经济
供求关系决定价格的基本规律也适用于员工的工资模式,
人才资源
的稀缺程度在很大程度上决定了薪酬的水平。一般适用于企业的核心人员。
优点:企业可以通过薪酬策略吸引和留住关键人才。企业也可以通过调整那些替代性强的人才的薪酬水平,从而节省人工成本,提高
企业竞争力
。参照市场定工资,长期会容易让员工接受,降低员工在企业内部的矛盾。
不足:
市场导向
的
工资制度
要求企业良好的
发展能力
和赢利水平,否则难以支付和市场接轨的工资水平。员工要非常了解市场薪酬水平,才能认同市场工资体系,因此,这种薪酬体系对薪酬市场数据的
客观性
提出了很高的要求,同时,对员工的职业化素质也提出了要求。完全按市场付酬,企业内部薪酬差距会很大,会影响组织内部的公平性。
五、基于年功的薪酬体系
基于年功的薪酬体系是一种简单而传统的
薪酬制度
,它是按照员工为企业
服务期
的长短而支付或增加薪酬的一种管理制度,往往与终生雇佣制相关联。其基本特点是员工的企业工龄越长,工资越高。
不足:
工资刚性
太强,弹性太弱,不容易调整。容易形成论资排辈的氛围,不利于有才能的人才成长。不利于吸引年轻人,即使进入企业也会因漫长的等待而失去信心。
薪酬体系
驱动人才
第一、好的机制,可以让庸才变成天才;坏的机制,可以把天才变成蠢材。
首先,员工干任何事情都应该有
利益驱动
,不要指望我们的员工在不给任何工资的情况下就去干活,这个世界上永远不会有免费的午餐。所以,一个优秀的企业管理者应该明白,企业任何一个职位上的功能都应该和经济利益挂钩。
案例一
某房产销售公司,房产销售越多做
文员
的那个小姑娘就越不高兴,因为要办按揭、
房产证
的工作量增加,但她的工资还是一样的,于是老拖着工作不办。后来一看这样不行,就改了一个薪酬方案,给这个小姑娘增加了提成,按房产销售额的比例来做提成,刚开始还行,时间一长又出问题了,这小姑娘光顾着办别墅、大户型的房产证、手续办理了,不怎么理那些
小户型
的手续办理,这样也不行;再改,按销售套数来做提成,因为事实上每套房手续办理的工作量都是差不多的,这样就公平了,小姑娘做事有积极性了,企业的工作也有效率了。
从这个例子中,我们可以发现,如何发放薪酬对员工行为的影响有多么的大。所以,我们每一位管理者,每一位企业的老板,而不仅仅是
人力资源部
的人员,都学会掌握如何发放薪酬的方式、方法,来有效地驱动员工。
第二,重赏之下必有勇夫,这句话确实有一定的道理,但重赏亦要区别对待,要考虑不同岗位的贡献价值,要体现重赏的意义和价值所在,否则花了钱也未必能达到相应的效果。
案例二
有一家企业,员工的普遍薪酬都远远高过市场水平,一个普通出纳月薪4000元,会计5000元,业务员平均年薪40万左右,但是员工还非常不满足,出纳觉得业务员工资高了,整天嚷着要转去做业务;业务员觉得出纳一天到晚什么事不干还拿这么多钱,找他办点事推三阻四,也诸多不满。于是,公司一大堆扯皮事件,工作效率低下,但没有员工主动离开,
员工流失率
极低,人浮于事。这就是典型的高薪低效的体现,根本就在于员工没有意识到收入是来源于自身的贡献和
岗位价值
,总认为是应得的收入。
第三, 薪酬是对员工文化的指引,企业的薪酬方式决定着员工的
行为方式
。 有家企业,老板总是说以人为本,对员工不吝于付出,但在实际发放薪酬时却是
习惯性
拖欠员工工资,经常是这个月发上上个月的工资,这样的行为是不可能换来员工的投入的。
某二手房中介公司,总是头痛于
店长
不愿意带团队,只专注于个人业务,不知道用什么方法能改变这种局面。后来一调查,发现这家公司的提成方式是这样的:业务员个人提成比例是25%,
销售经理
个人
业务提成
是30%,
底薪
是业务员的两倍,没有团队奖励。在这样的分配方式下,店长当然热衷于做个人业务。于是,这家公司将提成方式做了个调整,店长拿团队奖励的5%,再加个人业务提成的20%,这么一改,店长就将注意力集中到了
团队管理
,以及帮助团队成员成交上面了。
薪酬体系
吸引人才
“酬”又包括什么呢。从员工个人的角度分析,它包括至少以下四个方面:
愿景,一家企业只有具备好的愿景和发展空间,才会有好的人才加入,才会有高手陪你
一起玩
,没有人愿意加入一家没有希望的企业。老板永远是看向未来的,老板说的永远是我们将来要怎么样;所以对中层我们要求
执行力
;员工是依靠过去的,员工依赖于过去工作的经验来完成现行的工作。所以,优秀的老板,一定是一个优秀的愿景规划者,并且懂得如何卖远景、卖梦想。
三国
历史上就有个著名的通过愿景吸引人才的例子,
刘备
三顾草庐,请
诸葛亮
出山,表面上看是诸葛亮太厉害了,导致刘备的诚心相邀,其实刘备的高明之处正在于对未来愿景和目标的描述。刘备48岁创业,虽然挂了个皇叔的虚名,事实上穷光蛋一个。他其实就是在卖梦想,卖愿景,卖一个让大家看得见、摸得着的希望。于是,他和关
云长
、
张飞
结拜为兄弟,后来发现还需要一个军师,于是三顾草庐,说到底还是卖自己的梦想,并最终成功招睐了诸葛亮为其所用。
发展,一家企业有好的愿景代表的还只是企业的前景,人们永远关心的是自己个人的发展。所以,我们要给员工做
职业生涯规划
,设定发展的通道、方式、方法,让员工清晰自己个人的发展路径,才会将企业的利益与自身的利益结合在一起,才会觉得企业的发展跟自身的发展是紧密相关的。
尊重,只有
尊重人才
的企业才会
永续发展
。高薪酬、高回报是吸引及留住人才的必然条件,但有高薪酬、高回报不一定能招来高水平的人才。企业用人的根本是靠企业与人才之间相互的吸引力,所谓英雄惺惺相惜也是此意。有些企业工资开得不可谓不低,但老板动不动就骂人,几十页的制度写得全是如何扣罚工资、奖金,从来不对员工做正面的肯定奖励,这样的企业不可能要求员工具备主动积极性。
文化,文化是一切薪酬背后的内涵和灵魂支柱,我们会发现,所有强大的企业背后必然有强大的企业文化。没有文化的企业是没有信念,没有
向心力
的。文化是一种生生不息的传承。
台湾有家唱片公司,叫“
滚石唱片
”,有一句口号“我在滚石,我很重要”,这就是一种企业文化,所有在滚石工作过的人,不论是艺人,还是工作人员都深刻记得并怀念滚石的文化,每个
大年三十
在家吃完年夜饭后就回到公司里面开party,一起喝酒,一起聊天;制作唱片时允许做
非主流
的尝试,天马行空的想象,对音乐自身的执着和尊重,浓厚的人文气息,正是在这样的文化推动下,滚石唱片在上世纪九十年代取得了无比的辉煌。而当滚石一步步走向商业化的同时,亦是走向下坡路的开始,文化的消亡很多时候已经是衰退的开始。
·企业负担能力:员工的薪酬与企业负担能力的大小存在着非常直接的关系,如果企业的负担能力强,则员工的
薪酬水平
高且稳定;如果薪酬负担超过了企业的承担能力,则企业就会造成严重亏损、停产甚至破产。
·
企业经营状况
:企业经营状况直接决定着员工的
工资水平
。经营得越好的企业,其薪酬水平相对比较稳定且有较大的增幅。
·
企业远景
:企业处在
生命周期
不同的阶段,企业的盈利水平和
盈利能力
及远景是不同的,这些差别会导致薪酬水平的不同。
·
企业文化
:企业文化是企业分配思想、价值观、目标追求、
价值取向
和制度的土壤,企业文化不同,必然会导致观念和制度的不同,这些不同决定了企业的薪酬模型、分配机制的不同,这些因素
间接影响
着企业的薪酬历水平。
· 人才价值观:人才价值观的不同会直接导致薪酬水平的不同,比如对问题“是否只有高薪才能吸引最优秀的人才?”的回答不同,薪酬历水平是完全不一样的。
薪酬体系
薪酬调查
薪酬调查
是
薪酬设计
中的重要组成部分。它解决的是薪酬的对外竞争力和对内公平问题,是整个薪酬设计的基础,只有实事求是的薪酬调查,才能使薪酬设计做到有的放矢,解决企业的
薪酬激励
的根本问题,做到薪酬个性化和有针对性的设计。通常薪酬调查需要考虑以下三个方面:
企业薪酬现状调查。通过科学的
问卷设计
,从薪酬水平的三个公正(
内部公平
、
外部公平
、自我公平)的角度了解造成现有薪酬体系中的主要问题以及造成问题的原因。
进行薪酬水平调查。主要收集行业和地区的薪资增长状况、不同
薪酬结构
对比、不同职位和不同级别的
职位薪酬
数据、奖金和福利状况、
长期激励
措施以及未来薪酬走势分析等信息。
薪酬
影响因素
调查。综合考虑薪酬的外部影响因素如国家的
宏观经济
、通货膨胀、行业特点和行业竞争、人才供应状况和企业的内部影响因素如:盈利能力和
支付能力
、人员的素质要求及
企业发展
阶段、人才稀缺度、招聘难度。
一、岗位工作的价值
岗位工作的价值,是指企业中每个岗位的工作价值,即每个岗位间的相对重要性,或每个岗位对
公司业绩
的相对贡献度。此处的工作价值,是一个相对价值,或“
可比价值
”,是将公平付薪建立在更为宽广的基础上,而不是将
报酬公平
与否的注意力仅放在相同的职位上。工作的价值,一般是通过
工作评估
或
岗位评估
来确定。
二、员工的能力
员工的能力,也是一个
相对概念
,是指员工具备的
工作技能
和与工作相关的知识。随着知识经济时代的到来,员工的
知识资本
对公司业绩的贡献越来越受到关注。企业内部对
人力资源开发
的重视以及信息化、
流程重组
带来的组织扁平化,
中层管理
工作的缩减,管理者的晋升计划减少,在薪酬体系中考虑员工的相对价值,更成为激励员工的切入点。员工的相对价值,通常根据员工的职务达成能力或职责掌握能力来确定,员工的相对价值确定的手段是绩效考核与
技能鉴定
。
对企业中不同岗位在当地人力市场的情况,主要是指人力市场上各
职种
的
薪金
水平情况。市场薪金水平是通过薪酬调查确定的。
当地最低工资标准规定了当地员工维持一定
生活水平
所需要的生活费。企业在考虑生活成本时,可将之作为一个参考。
企业的企业人力资源成本,一方面受到人力资本的投入产生的价值、带来的利益的影响,另一方面也决定员工的生产力、公司的
资本结构
、用于
再投资
金额、
经济状况
和
竞争能力
等。“企业人力资源成本”是很难下定义的,企业人力资源成本到底多强,也是很难测算和富争论性的。因此,“企业人力资源成本”确定的问题,常常需要员工与
公司管理层
通过协商合作来解决。
薪酬体系
薪酬战略
如果
薪酬战略
的一个基本前提是把薪酬体系和企业的
经营战略
联系起来,那么不同的经营战略就会具体化为不同的薪酬战略及方案。下表列举了几种根据不同的企业
战略设计
的薪酬战略及制度。
在进行
薪酬体系设计
时,从
薪酬策略
的选择、薪酬计划的制定、薪酬方案的设计、薪酬的发放及沟通,
均应
体现对企业战略、核心竞争优势和
价值导向
对人力资源尤其是对
激励机制
的要求,否则企业的
战略目标
和
核心价值观
将得不到贯彻。对于符合企业战略和价值趋向的行为和有助于提高企业核心竞争优势的行动在薪酬上予以倾斜,以强化员工的绩效行为。
企业的薪酬体系一方面体现了企业战略和核心价值观对人力资源尤其是激励机制的要求,但另一方面又不能脱离企业所在行业的特点和企业的生命周期。
首先,企业所在行业的特点主要体现为企业所在行业的技术特点和竞争态势。技术是用来使组织的投入转变为组织产出的工具、技能和行动。组织的水平技术有二种形态:制造和服务,这二种形态对企业的薪酬体系的要求是不同的。例如,
IBM
在向服务型企业转型前薪酬等级为24级,转型后的薪酬等级为5级。企业竞争对手所提供的薪酬情况在很大程度上影响了企业所选择的
薪酬模式
和结构。
其次,企业就象生命体一样,也要经历从出生、成长、成熟直至死亡等不同阶段。处于不同生命周期的企业(或者企业处于不同的生命周期)具有不同的特点,因此需要不同的薪酬体系来适应其战略条件。我们以
联想集团
的薪酬模式的变化来说明这个问题。
薪酬体系
构建原因
从组织的层面看,随着知识经济的迅猛发展和
全球化竞争
的逐渐加剧,
组织外部环境
的
不确定性
逐步增强,变化也越来越快,从而要求企业必须打造并且增强核心竞争力。员工的能力日益成为
企业能力
最重要的载体,因此员工必须持续学习,不断提升技能水平,从而保持并强化组织的竞争力。
从工作层面看,组织更加扁平化、流程化和面向顾客,员工的技能和职能在工作中扮演着更重要的角色。工作对人心智水平要求的提高,突破了传统意义上基于
职位说明书
“照章办事”的工作方式,组织需要人们通过更多的学习来加强技能的深度和扩宽技能的广度,从而能够灵活地应对变化,并创造性地完成工作。员工成长的需求
组织中知识工作者逐渐增多,已经成为很多组织中比例最大的人群,而且对组织的绩效起着决定性的作用。另一方面,
新时代
的员工尤其是
80后
的一代已经逐步成为很多企业的
中坚力量
。与以往相比,员工更加追求终身
就业能力
而非终身就业职位,更加重视个人的成长和发展,更加期望个人价值的实现和增值。因此,传统的以职位或工作内容付薪酬的方式已经逐渐难以激励员工。而在以能力为基础的薪酬体系下,员工不必一味追求职位等级的升迁,也不用按照某种严格的
绩效标准
去“为绩效奋斗”,他们能更积极地参与学习,并努力取得技能水平的提高(或相应的认证)。因此这种“为自我能力的提升而工作”的激励便成为一种令人愉快的动力。
薪酬体系
高低挂钩
提起薪酬, 人们很自然地联想起所熟悉的垂直
薪酬等级
阶梯。 事实上,无论是在国外还是国内的许多企业中,传统的薪酬等级设计都是建立在严格的官僚等级基础之上的。 在我国一些企业中推崇的所谓“一岗一薪”,其实质是完全根据岗位本身的价值来确定员工的薪酬待遇, 而不考虑不同的员工在同样的岗位上所达到的实际绩效差异, 严重影响了一部分员工的积极性。 同时,企业也一厢情愿地认为, 在低一级职位上干得好的员工在高一级职位上必然也会干得很出色,于是,晋升就成了许多企业优秀员工的一种最主要的激励方式。然而可悲是,虽有许多员工在主观“努力”和企业客观“帮助”之下最终晋升,但同时也进入了一个对员工和企业都非常尴尬的“彼得高地”。
管理学家
劳伦斯·彼得
在其 1969 年出版的《彼得原理》一书中,曾经发出这样的警告,在企业和各种组织中都普遍存在将
员工晋升
到一个他所不能胜任的职位的总体倾向。 这种状况导致的结果有两个:一是员工不能胜任工作,找不到工作的乐趣,无法实现自身的价值,在较低绩效压力的情况下往往会表现失常;二是员工被不恰当地晋升到一个他所不能胜任的职位上, 对企业来说,一方面多了一个蹩脚的管理者,另一方面又失去了一个能够胜任较低一级职位的优秀员工。 因此,企业和个人均是这种不恰当晋升的
受害者
。 然而,遗憾的是,传统的
薪酬制度
和晋升哲学在企业中至今天仍屡见不鲜。
薪酬体系
组成部分
许多员工都把他们的薪酬看作是他们所获得的能够实际能够带回家的货币的数量。但是,在设计薪酬体系时,把薪酬看作是“
总体薪酬
”的概念是十分必要的。总体薪酬不仅包括
基础工资
,还包括各种附加的报酬(例如:
夜班
工资(shift differentials)、
生活成本
加薪、晋升加薪等)、
绩效工资
/奖金和额外的福利。
薪酬体系的基础是基础工资,它体现了工作对于组织的价值,并与
外部市场
上这一工作的价值相一致。因为这两种价值有时会相互冲突,所以,薪酬体系设计者常常要在
内部公平
性和
外部公平
性之间做出艰难的抉择。从事相同工作的不同员工常常会因为其知识、技能、能力、资历和业绩的不同,在基础工资上往往会存在着差异。因此,新员工所获得的基础工资比从事相同工作的经验丰富的老员工要低。工资范围的建立就是为了向从事同一工作或同一组工作的不同员工提供基础工资的
上限和下限
。工资范围体现了一个工作或者一组工作对于组织的最大价值和最小价值。
津贴是在基础工资之外的
工资差别
,它反映了与绩效无关的因素。例如,夜班工资给予那些在车间里进行夜班工作的员工,与他们之间的绩效差异无关。这种工资差别反映了令人不快的
工作时间
所带来的额外的困难或痛苦。生活成本加薪反映了组织期望通过调整员工工资来防止
通货膨胀
对工资的
购买力
造成的冲击。因此,这一部分工资给予所有员工而不反映工作或
员工绩效
的差异。
绩效工资是对基础工资的增加部分,以反映不同员工或不同群体之间的绩效水平的差异。它与任何一种奖金计划之间的差异在于,奖金计划不会变成基础工资的一部分而造成基础工资的持续增加。
额外的福利(也称为间接福利)是对工资的附加部分,但常常并不反映在员工所获得的
直接薪酬
之中。但员工在对
总体薪酬
的公平性进行评价时,福利常常被估价过低。一些公司努力地使其员工认识到他们所获得的总体薪酬(既包括直接薪酬,也包括
间接薪酬
)的真实价值,其原因就在这里。
薪酬体系
资本理念
(1) 用宽带型
薪酬结构
取代以往较狭窄的薪酬结构。
(2) 以能力为基础的薪酬,其核心从工作转向人。
(5) 强调认可和奖励个人成就或绩效。
导向作用
企业中哪些岗位的薪酬高哪些岗位的薪酬低反映的是
企业发展
的重点方向及各种因素的平衡。也就是薪酬的导向。在薪酬的计价要素里,业绩、能力、工龄、学历、职位等等,总得有个优先顺序。不同企业强调不同方面,另一方面,这些薪酬决定要素也不是完全彼此独立的,上相互联系和影响的,如能力和业绩基本成正相关性,学历是能力高低的
必要条件
,特别是在技术型企业中。
企业的薪酬体系要实现新老员工的公平感,解决之道就是进行统一标准的
薪酬体系设计
。把薪酬的重点体现于诸如业绩、能力、工龄、学历或职位等等要素中,同时要搞好新旧薪酬体系的衔接,尽量把
薪酬调整
过程中带来的波动降低到最低程度。如在薪酬体系中设置
工龄工资
和创业津贴等,考虑的就是老员工的感受,以体现他们的价值;设置学历津贴、职称津贴或给予
一次性安置
津贴等为的就是有利企业人才的引进。在薪酬体系中分别照顾到新老员工的利益,分别给他们薪酬差异明确的说法,不管什么员工执行的都是统一标准的薪酬体系,只要条件一样,岗位相同,报酬也一样。使得员工认识到,员工之间薪酬的差异不是公司
薪酬制度
的不合理造成的,而是
个体差异
引起的。员工之间的公平感自然就增强了,
员工关系
好处理了,企业的发展才会有更强的动力。
当然,新旧薪酬体系的对接是非常重要的,通常情况下,最好先采用过度的方法,设置的各项薪酬决定要素足以体现公司各类员工的情况,通过计算取得和旧的薪酬体系的完美的对接。实行一段时间后,再把各薪酬要素的比重进行调整,以体现公司的发展
战略方向
,通过薪酬的导向作用实现人才的合理流动控制和价值高低的判断,真正建立起适合
企业发展
的战略性的薪酬体系。
薪酬体系
战略关系
据我们调查,至少60%的企业没有把企业薪酬体系与战略联系在一起。到底有没有必要把薪酬设计和
企业战略
联系起来呢。
答案是肯定的。企业的
薪酬制度
必须与战略联系在一起,这是设计薪酬体系的时候必须遵循的基本规则。一是,如果不将企业的薪酬制度与企业的战略联系在一起,给谁发工资,发多少工资就是一个问题。战略决定了一个企业的雇佣对象和雇佣规模。二是,薪酬体系如果不与战略联系在一起,就会变成纯粹事务性的管理活动。
科学进步
日新月异,
知识经济
飞速发展,薪酬体系设计一方面要在
基本原则
指导下保持相对稳定,另一方面又要根据
环境变化
适时调整,与时俱进。与传统的薪酬体系相比较,21世纪的
薪酬体系设计
呈现出新的发展趋势,熟悉和把握这些新趋势对于及时调整薪酬体系设计,提高
企业绩效
至关重要。
薪酬既不是单一的工资,也不是纯粹的
货币形式
的报酬,它还包括精神方面的激励,比如优越的
工作条件
、良好的
工作氛围
培训机会,晋升机会等,这些方面也应该很好地融入到薪酬体系中去,
内在薪酬
和
外在薪酬
应该完美结合,偏重任何一方都是行不通的。物质和精神并重。
2、薪酬与绩效紧密的结合
薪酬只有与业绩紧密结合才能够充分调动员工的积极性,提高雇员的绩效。普遍提高工资,但不考虑个人绩效,这将导致绩效的降低。从
薪酬结构
上看,绩效工资的出现丰富了薪酬的内涵,过去的那种单一的薪酬越来越少,取而代之的是与个人绩效和团队绩效紧密挂钩的灵活的薪酬体系。
3、宽带型薪酬结构
薪酬的等级减少,而各种职位等级的薪酬之间可以交叉,是
薪酬结构设计
的一种
流行趋势
。宽带的薪酬结构可以说是为配合
组织扁平化
而量身定做的,它打破了传统薪酬结构所维护的
等级制度
,有利于企业引导员工将注重力从职位晋升或薪酬等级的晋升转移到
个人发展
和能力的提高方面,给予了绩效优秀者比较大的薪酬上升空间。
4、重视薪酬与团队的关系
以团队为基础开展项目,强调团队内协作的工作方式正越来越流行,与之相适应,应该针对团队设计专门的激励方案和
薪酬计划
,其激励效果比简单的单人激励效果好,
团队奖励计划
尤其适合人数较少,强调协作的组织。
5、薪酬的细化
薪酬的细化首先是薪酬构成的细化,过去计划经济时代的那种单一的、僵死的薪酬构成已经不再适应现代企业的需要,取而代之的是多元化、多层次、灵活的新的薪酬构成。其次是专门人员薪酬设计专门化,例如:
营销人员
在公司里作用巨大,专业人员的
排他性
比较强,临时工身份非凡,在设计这些人员的薪酬时不应采取和其他部门人员相同的薪酬体系。此外,在一些指标的制度过程中,也应当细化,尽量避免“一刀切”的做法。
对于雇员是否应知道同事的报酬状况这个问题一直存在比较大的争议,它有两种基本相反的观点。“反对薪酬公开发放”的观点认为,在实际生活中,薪酬水平事实上通常是不平等的。而“赞成工资公开发放”的人则认为这有助于提高激励效果。他们认为:不了解彼此报酬水平的工人就不可能正确的熟悉努力程度同报酬之间的关系,也不可能知道他们的报酬是否合理,而且,实行保密薪酬制的企业经常出现这样的现象:强烈的
好奇心理
使得员工通过各种渠道打听同事的工资额,使得刚制定的保密薪酬很快就成透明的了,即使制定严格的
保密制度
也很难防止这种现象。既然保密薪酬起不到保密作用,不如直接使用透明薪酬,实行薪酬透明化。从最近的资料来看,支持透明化的呼声也越来越高。