考研有必要上培训班吗？

2016考研结束了。趁着自己对2016考研还有一些了解，赶紧更新一些已经过时的内容，免得误导大家。2016之后应该就不会再更新了，之后看到这个答案的人，怕是要注意一下时效性。

大家觉得有用的话就点个赞，我也有动力多写点东西。另外，赞数多了，看到的人应该也会多吧，能让更多人受益。

更新内容放到最后。以下是原答案。

—————我是严肃的原答案分割线———————————————————

长文。

这是我总结个人、研友和网上信息交流的经验写的，也是读过以上很多答案后写的。希望能给题主一些帮助。

1.不尝试就下结论，绝对是错误的行为。

楼上很多人说的太绝对。

对于考研是否要报班，我认为题主应该首先自己进行调查。

考研培训班的效果，因人而异。对于那些在某一门课程上有长期困难的，考研班的作用是无与伦比的。有专业考研辅导老师的帮助，很多错误的学习方式能够得到根本的改变。

题主首先要去尝试听一听考研班，现在试听课很多，网络课程的视频也不算贵，尤其是盗版的非常多且便宜，淘宝上都能够搜索到。（虽然盗版并非好事，但是下载盗版来进行试听，评价机构是否靠谱，这还是可以接受的。）

当确定考研班能够很好地改善自己学习的时候，就毫不犹豫的去报班。如果觉得不满意，这个时间也不算浪费。

2.关于网络课程与面授班

考研辅导班最首要的区分就在于网络课程与面授班的区别。

我经历考研的过程中，几乎接触过当时市面上所有网校的线上课程。面授课听得很少，但是和许多上面授课的同学交流过。

我的结论是， 近两年网课的发展飞快，其制作精良程度不断提高，价格不断下降。考研辅导，基本上已经完全被网课覆盖。

五年前，网络课程根本没有普及。那时候的网络课程，冗长枯燥，很多人都看不下去。同时也非常贵。

但是现在不一样了。一方面技术进步和网络普及，让网络课程拥有更加强大和稳定的渠道。另一方面由于考研辅导市场竞争越来越激烈，网络课程的优势逐渐体现出来，成为各大机构的重要战场。

说实话，网络课程的效果现在已经远超面授班了。原因如下：

1） 方便

网络课程在家、在学校就可以看，面授课却需要跑很远去上课，浪费不少时间。

网络课程可以暂停、加速、重复看，面授课却有很大的限制。

手机端下载网络课程，更加提高了方便程度。

2） 网络课程的价格远低于面授课

网络课程里，公共课的价格最低。我去新东方官网截了一下图，这是2017考研的几门公共课的价格。

全程班，一门也就1000上下。而面授班三门联报，加起来有可能要五六千甚至上万。

为什么成本低？对于机构而言，录制网课是一件一劳永逸的事情。但面授课需要大量的宣传、招生、场地安排等工作，而且老师必须赶往全国各地讲课。二者成本孰高孰低，大家心里自然有数。

3） 网络课程的老师优于面授班。

人不能分身，最好的老师也不能同时给全国考生面授。网络课程解决了这一问题。

也就是说，你去面授班上课，花大钱反而只能面对一般的老师。而网络课程花更少的钱，却听的是最好的老师讲课。

但网络课程也有劣势。 （劣势尤其要注意，我当初为克服他们花了很大力气）

1） 网络课程可能会让你变得懒惰

网络课程不要求你起早去教室上课，不要求你每天学完多少内容。一切凭自己自觉学习。有些自我管束力比较弱的同学，可能会管不住自己。

但话说回来，考研还必须自己看书做题。而这些工作，更没有强制要求。倘若连网络课程都坚持不下来，看书做题怎么坚持？看书做题坚持不下来，考研也就基本可以宣告失败了。

所以，克服的重点还是自己能不能管住自己。

2） 网课视频没有互动也没有监督，课程会比较乏味 。

不少老师讲课之所以生动，就是因为和学生的互动，例如提问、启发式思考等等。但是网络课程一般是一两个人在录播室里，对着镜头录制。没有同学在听课，老师找谁互动去呢？

但并非所有网络课程都如此。比如有一家机构叫做启航教育，他们的网课全部是录制面授课的信号，老师讲的唾沫飞溅，你在屏幕前听得也很爽。

而且有些老师受这个影响大，有的受这个影响小。因人而异。这些都是因素，请自行决断。

至于监督，你在屏幕前坐姿是什么样子没人管你，但是面授课你要是不坐正听课是要承担压力的。某种程度上，这决定了你的听课效果。

综合这些，我的意见是网络课程优于面授课程。

3.为什么报班的反而上不了？

之前答案有提到，考上研究生的同学，报班的并不多。主要因为：

1）在课程没有普及的时候，大部分有毅力、学习能力强的人会认为报班对自己没必要，付出巨大的成本去上课，还不如自己好好看书

2）考研辅导机构在前几年竞争还不够激烈，老师能力参差不齐。大部分老师能力实际上是较差的。

3）大部分选择网络课程的人都是看书看不下去的。事实证明，看书看不下去，网络课程也不一定看得下去。

4）大部分人认为网络课程能够教会自己一切，所以就不做题不训练了。

我总结一下我的观点：

首先，考研仍然是学习，只要学习就不能不自己思考、自己训练。考研班只能给你一些方法，串讲一些知识，教你几道典型例题，但是误以为听课就能解决所有问题的，是在舍本逐末。

其次，只有付出同样的努力下，听网课的才会比看书的有优势。努力不够，考研班也救不了你。

最后，考研班也有好坏，选错了课程的大有人在。不要因此否定考研班。

4.关于考研班的实际情况

这一条我主要讲一讲各种考研班的一般模式。

1）面授班

面授班的上课时间一般是固定的，周末居多。

上课地点。有的机构与学校有合作，会在本校借用教室上课。但是大多数还是在校外上课。每次上课都是集中培训，你需要起个大早坐大巴去培训点，然后上一整天课，最后坐大巴回来。

培训形式。有的是老师来上面授班，但有的（很多）是去教室集中后，老师通过直播信号给你们上课。（也就约等于集中放视频）

2）网络课程

网络课程一般是事先录制的，通过后期剪辑、梳理做成视频课，与讲义一同放在网上供在线观看。

由于防盗版，一般是不能下载的。

录制时，有的是在封闭的演播厅里录制，这样出来的视频声音、画面等都很完美，但如前所述，老师没激情。也有的是录制面授课现场，老师讲的很有激情，与同学有互动。前者占了绝大多数。

考研网课应该是所有考试的网课里最贵的。不过没办法，市场供不应求，全行业都这么贵。

不过盗版价格是很便宜的。

另：我当初看了不少盗版网课，但并不是因为正版太贵，而是正版无法加速。盗版往往是商贩将正版的视频、讲义翻录成视频文件，供购买者下载，所以可以通过软件加速。至于加速看网课的感受，你试一下就知道了。

5.关于机构

做面授的机构真可谓是多如牛毛，近年来更是越来越多。愿意了解的话可以自己去找，来学校做讲座的一般都是比较有实力的面授机构。

做网课的机构还是比较稳定的，目前一般常见的有八大机构，我捡几个重点的说。（注意，我不讲老师，因为老师交叉的比较厉害。我在下一篇讲老师）

1）新东方

新东方入行晚，但是底子厚。演播室很多，请的老师也很好。

网上流传最广的也是新东方的视频。

新东方每一门学科都会有全程联报班，一般1000多。会有不同的老师来讲。

新东方的课程制作比较精良，不过全都是演播室录制，会有一些乏味。

关于学科，新东方的英语最为突出，其他的课程也不弱。

2）启航

启航算是老牌考研辅导机构了，似乎也是最早开始做网络课程的。

启航的网络课程最大特点就是录播面授课。老师们讲的非常有激情，你也能跟着现场同学们一起哈哈大笑。

启航三门公共课的师资近乎无短板，师资也非常有特色。我就是启航的忠实粉丝。

3）文都

文都实力也很强。网课录制有面授，也有演播厅。

文都的老师好像都签了卖身契，只在文都开课。后面我来一一介绍。

4）领航

领航的政治师资比较牛，但似乎都不是独家。

除此之外，海天、海文等机构也颇为出名，可以了解一下。

6.关于师资——数学

老师的选择是网络课程选择的核心。在这里的分歧也是巨大的。

我尽量客观的说说他们的特点。最后再去说一个较为普遍、公认的方案。

数学的师资大概可以分为三组，分别是三种风格。

1）张宇

张宇三门课程都讲，且出了不少书籍。他的讲课特点就是平易近人，公式记忆方法好。

现在考研学子中间颇有一种对于张宇的崇拜。我觉得主要是因为张宇讲课风格受到大家的喜爱。

张宇课程的优势主要在基础、强化两个阶段，最适合数三的学习。

但是冲刺阶段，张宇的课程就不值得听了。因为难度实在拔得太高，没有意义了。

张宇在新东方、启航等很多机构都开课，在启航录制面授，在新东方录演播厅。

2）汤家凤

汤家凤是一位称职的老师。他的讲课不如张宇风趣、平易近人，但他的解题思想却能够给学生很大的帮助。

考研数学，理解固然重要，解题的思路和稳定性也很重要。汤家凤的长处就在于这里。

所以，强化、冲刺阶段，无论如何，至少应该听一听汤家凤的课。尤其冲刺的最后阶段。

汤家凤的课程相对于张宇，更加适合考数一、二的学生。

3）李正元、李永乐、王式安

三位老师，分别是高数、线代、概率三个方面的考研辅导泰斗。他们都是考研数学辅导界最老资格的老师，讲解非常细致、到位。不夸张的说，能够把三位老师的课程全部吸收，基本考研高分手到擒来。

但是全部吸收并不容易。很多同学不适应这种老前辈们讲课的方式。所以，不一定要拘泥于他们的课程。

这些老师基本就是当今考研数学辅导界最受赞誉的老师。

7.关于师资——英语

英语也同样分为三组。

1）新东方系列

新东方的英语师资非常强大，强大到近乎碾压其他机构。新东方的英语全程，每一个题型会有不同的老师来讲解。

我们一般划分考研英语为以下几个部分，对应的新东方老师：

a.单词——朱伟

b.语法——唐静、连俊霞（每年可能都有变化）

c.完型填空——王晟、李玉技

d.阅读——范猛、李旭、李剑

e.写作——朱伟、王江涛

f.翻译——武峰、唐静

这些老师几乎没有高下之分。只看同学们更适应那一种风格了。

2）商志

商志属于在启航签了卖身契的。他的风格也算是奇特。

讲课比较搞笑，属于纯粹应试教育的风格。

不过，选择商志需谨慎。先去体验一下，看看是否适合你。

3）何凯文

何凯文属于在文都签了卖身契的。讲课也以搞笑著称。

与新东方的老师们大不相同。

8.关于师资——政治

政治这门课程是最为复杂的。而且，政治如果不报班，很容易就出现问题。

因为政治时效性很强，每年大纲都会变化，考试热点也会变化。跟着老师会靠谱很多。

而考研政治辅导界，不仅老师多，好老师也很多，各有特点。我只能列举几个。

1）肖秀荣

肖秀荣曾是考研政治命题组成员，以押题准确著称。但是讲课效果不是很好，一方面是因为讲课枯燥，另一方面是因为普通话不标准。

但这并不妨碍肖秀荣出的书籍成为考研政治的第一畅销书系。

不管你要信哪一个老师，一定得买几本肖秀荣的书。他在考研政治辅导界被推上神坛，必然是有道理的。

2）任汝芬

讲了三十多年的考研政治，出了三十多年的书。之前和肖秀荣并列成为考研政治两大巨头，但现在虽然经验丰富，由于没有突出的风格，渐渐被肖打压。

3）石磊

石磊讲政治全科，在启航和新东方都开课。

这货讲课非常厉害，标准的应试教育者。在基础、强化阶段，强烈建议听他的课。

其他老师的专业能力虽然出众，但上课的效果显然不如石磊。

目前他的名气虽然远远赶不上前面两位，但是却在快速上升期。

除这三位外，出名的老师还有阮晔（马原）、徐之明、蒋中挺（近代史）等。大家可以自己去体验。

（关于押题准确度，我这里不作评价。押题很大程度上要看运气，与其寄希望于押题，还不如考虑如何把基础知识掌握好。）

8.关于报班的个人建议

再次重申，一定要找适合自己的，不要找名气最大的，也不要盲目听从他人的建议。

如果你听从他人建议，一堂网络课程都没听过，就说自己不报班，岂不是经验主义？试听网络课程现在非常容易，为何不去实践以后，再做打算？

而我上面列出的所有推荐并非我个人的推荐，是网上许多朋友反复交流对比后得出的结果。虽然不是绝对适合题主，但是应该比其他的推荐方案更可能适合题主，也更容易带来帮助。

祝考研成功！

——————2016年1月更新————————————

2015和2016两年的考研让我们看到了很多 变化 。在此不展开说，只总结一下：

1.统考数学的难度显著增大。2012-2016一年比一年难。如果2012年能做到140分，2016也许就只能做到100分了。难度提升，主要体现在计算量的增大。

同时，数学越来越注重基本功的考察。

2.英语一、二在阅读的命题方法上，已经产生了巨大的分歧。英语一重细节理解，英语二重全文理解和逻辑推断。不过，难度这十年左右都没什么变化。

3.政治大纲在15年、16年进行了两次伤筋动骨的大改，这个的影响一会要详细讲讲。

三门课的变化非常明显，考研复习的群众纷纷表示：我要报警了！这个游戏我已经不会玩了！

话虽这么说，研还是要接着考。大家抱紧我，这一次，我要告诉你们，命题风格变了，考研辅导班和以前有什么不一样了。

1.数学

永远的大头——数学

永远的痛——数学

考研永远的重点难点拉分点没有之一——还是数学

我告诉你们，2016年考研结束以后我去看了看机构出的参考答案，有的连选择题都做错了，还有无数机构把经济应用的大题给做错了。虽说机构向来不靠谱，但是数学答案都能错成这样，我也是挺服气的。

为什么呢？一方面是计算量的增大——大家感受一下2016年数学一、三线代21题的答案。

图片来自张宇的微博（@宇哥考研），是张宇手写的阅卷版标准答案，比较权威。

好多人算到一半都没信心了有木有？平时什么时候受过这个啊？答案竟然长得如此诡异？

当然除了计算量的增大，还有一个问题，那就是对于基础的考察。

2016数三经济应用大题，机构做错就是因为这个。

因为它考察了边际收益的定义。机构们一不小心就默认了边际收益是dR/dp，但书上写得清清楚楚：这东西是dR/dQ。

别慌，下面讲点实际的。

2015和2016可能是张宇真正封神的两年，因为他在课中反复强调：今年计算量会增大啦！！！会更重视基本能力的考察啦！！！还有我给你们做这些难题你们要好好做啦！！！别觉得人家不会考这么难！！！！

（或者更直接地说，张宇一不小心押中了一两道题目）

但你们要知道——不管是张宇，汤家凤还是其他老师，一直以来强调的东西都没有变。考研数学一定要有扎实的基本功，才能拿到高分。这并不是哪个老师今年提出来的新理论。

不过话说回来，虽然根本的东西没变，但命题风格是有变化的。我们要做些什么呢？仅就辅导班而言——

1.机构的权威性在不断下降，而老师的专业性就完全体现出来了。

读过原答案，你们可能有了这个概念——机构和老师是两个体系。

机构是什么？新东方有一群员工，负责与名师签约后的一系列课程录制、现场授课安排、招生、宣传、微信平台天天给你推送你不想看到的鸡汤。。。

说重点的话：机构在考研辅导上，没有什么专业性。他们所拥有的所有考研经验，纯粹来自于别人，自己哪怕当初也参与过考研，很多东西都已经忘掉，剩下的也都过时了。

就像比如lol前职业选手退役以后，花了两三年专业卖肉松饼。后来又想回来做解说，版本都更新了两个时代——肉盾型英雄被加强了，ADC主导比赛的时代已经过去了，这位选手还在关注ADC如何改变比赛进程。这样是不行的，是要被观众喷的。

不过老师们不一样。老师们就像是战队教练，教练自己上场可能不行，但教练从宏观上，会比选手更清楚版本变化带来的不同。

所以嘛，更要看清楚来你们学校招摇撞骗的那些机构。他们请来给你们讲课的老师，那是有真功夫的。但他们自己，也就是个二把刀。对于给你巴拉巴拉宣传让你报班的所有人，都不要轻易相信，哪怕是授课老师，毕竟请老师来讲课是为了宣传，是要赚钱的。

这种时代，网课几乎已经全面取代面授课了。讲真，面授课现在意义真的非常非常小，和一年前都大不一样，因为面授课已经没有更多的新鲜花样可以讲，而价格又定的高到离谱。

唯有一些专业课的面授，由于专业课的复习资源不像公共课流通那么快，所以报班还会有点实际意义。但话说回来，名校专业课的面授班，授课老师会是谁呢？专业课命题老师是明令禁止不能开辅导班或接触辅导机构的，给你们上课的只能是刚考上的研究生们。所以要自己掂量掂量了。

2.政治老师们越来越不靠谱了。

名师们教了20年政治，大纲的改动每年就那么一点。

结果15,16两年大纲剧变，堪比世界末日。15年的命题风格也是无比诡异，考了无数大纲上都没有的东西。比如微观规制之类。

老师们也方了啊。这么多年来，他们讲课的知识点体系一直留着，每年改一点点就能接着用。甚至讲课的段子都能一年接一年的用，每年考研刚结束过完年，就能拿同一套理论去各大高校骗新的考研小朋友。

然而现在看来，这活已经不像当年那么好干了。

老师的经验在不断地过时，在分析新大纲上，他们甚至不一定比你厉害。2016年，所有押题都不如一本大纲好用。

我的建议是，政治自己学习、看书的时间要增加，而跟着老师学的时间要减少。一本大纲，一本真题，加上模拟练习题，足够通关考研政治了。如果吃透了大纲还有不会做的，那一定是大纲没有且大家都不会做的题目。除去马原（哲学+政治经济学）应该听课，其他的内容都要侧重于自己学。

3.数学：好好做题才是正道。

这个应该不用过多的解释。计算量增大， 重视基本功，除了多做点题目以外，没有什么更好的应对方法。

提早做真题的时间。87到16总共有29年真题，建议从头到尾全部做完。开始时间可以提早到考研前两个月甚至是三个月。只有多做套题，才能保证做题的稳定性。

做题多总结。做完题目要思考，深入地想究竟为什么做错了。尤其很多人觉得：算错不是错误；梦想着自己粗心大意算错的题目会在考研的时候算对。相信我，平时你一张卷子算错20分，考研你可能要算错30分。计算错误，说到底就是套路不熟练，思维不清晰，草稿太潦草。要下功夫改进做题的细节，明确每一个步骤——毕竟，如果算错一次，一般都要损失4分以上，而英语大阅读提高4分往往需要两个月以上的专项苦练。

也就是说，数学辅导班的重要性也在下降。辅导班只能帮你完成最初的基本概念解读和题型训练，但后面的专项模块训练和真题训练，只有靠自己来。不要怕苦，默默地做题，你会超越大部分心浮气躁的人——毕竟如今的数学越来越难，拉分程度也越来越高。

4.英语：研究真题！

真题对于英语，重要性不言而喻。可以说，真题以外，所有考研英语模拟题都是Bullshit。只要做过就知道。

考研英语说到底只有阅读和写作。阅读的提高，一方面依赖基本功的提升（词汇，长难句，文段理解），另一方面则需要对命题套路进行把握。

可惜我没有看到几个教阅读的老师能够很好地教会你，命题套路究竟是什么。毕竟这个东西太玄乎，确实很难表达。

简而言之，英语一重视基本功，生词多长难句也多，但是只要看懂每一句话，题目基本都能做对。然而英语二重视逻辑推断，文章大部分简明通畅，仅仅在几个关键位置设置生词。这时候就需要你根据上下文揣测出这个词的意思，进而揣摩作者的想法——而不仅仅是问你”作者说了什么“。

所以，英语辅导班最核心的东西，也就在于这个观念的传授。如果一位教阅读的老师能够教会你每一种题型的解题思路，那就是好老师。如果他教不会，那不如自己多做几年真题，反复研究“为什么会选择这个选项”这一问题，也能研究出个七七八八来。

再次希望这篇帖子能给大家帮助吧。觉得有用，就给我点个赞，也能让更多人看到。有什么问题，也欢迎评论私信交流。

-------2017.2.22更新-----------------------------------

鉴于有不少人问“是否要去考研”和“考研应该怎样复习”的问题，特此附上我的其他考研相关回答链接，希望有所帮助。

：聪明的人如何做考研真题 - 知乎专栏

关于我自己，经过二战考研后我也算是脱离苦海了。这篇回答在2015年一战失利后开始动笔，一直更新到2017年研究生第一学期过半的时候。后续自己当然没有时间也没有精力去研究考研的事情，早就没有一两年前在考研话题上的专业性，所以大部分问题可能就不再解答了，避免误人子弟。至于想要了解研究生生活的，尤其是统计、金融类专业的，倒可以关注我的专栏和文章（

），我时不时会写一些专业相关的文章。希望大家都能成功考上自己理想的学校。