18 个回答
比赛网址: https:// codeforces.com/gym/1043 63
我是本场比赛的背锅人。
根据热身赛的情况,我们暂时总结出来以下两个问题,在这儿也提醒一下大家:
1. 提交文件名不可以有中文字符,不然可能会交不上去;
2. 合理使用OJ的提问功能,这样子可以节省我们双方的时间。遇到问题积极提问,我们会在可以回答的范围内尽量给出回答。另外,不要把待提交/打印代码交到提问区。
祝大家RP++!
赛后update:
众所周知,当背锅人的一般都是地位比较低下的,实际上我只出了一题,和去年一样。
不过我确实可以代表我们的出题组,既然我存在了,自然就是用来接受批评的。而我在民间群和网络上的发言,也是单纯希望尽我可能让这场比赛变得更好,来实现多方面的共赢。
当然,被匿名用户挂了实名,有点不友好,伤心:
从我个人的角度我是不想回复的,因为我个人认定此篇回答有相当一部分是用了断章取义和春秋笔法来煽动情绪,虽然这样子我也能理解你想传输的信息与批评,但是让我个人很不开心 。
不过既然我代表了一个团体,我有责任去对涉及到我们命题组和裁判组的言论进行回复, 我也希望我的话能对后人有借鉴意义。 我尽可能地阐述我的想法,而不进行人身攻击。
热身赛第一题题面错误,这个一个事实,我在得到反馈之后第一时间给出了解释:
我发这么多只是为了得到大家的理解,并不是也推卸不了责任,确确实实是我们的疏忽。不过按照我的理解,试机赛本身就是一个赛前的最终测试,我们也像所说的一样,正式比赛并没有出任何的错误。
关于提问 ,我强调了很多次,尽我的可能,线上线下强调,就是为了及时消除隔阂,弥补我们各自的损失。
为什么我在各个地方强调提问呢,因为热身赛时题面出了问题却没有人提问,榜单上大量的ac使得我们并没有及时知道题面出了问题。
关于提问只能用英文: 对于参赛环境的问题,我想我们和选手是站在同一战线的,这并不是我的职责,但是出于好心也帮着大家一起想办法克服。我在群里面也提醒大伙如果不会英语,可以使用汉语拼音提问,实际上不少队伍这么做了,我们也认真辨认并给予了回答。
这是一句实话,出英文题面很考验人,从表达最基本的含义,到用词准确句式美观,我们在尽我们的努力去做到,也确实帮一些英语表达能力较弱的出题人润色了好几版题面。
先不论我们的E题是否迷惑,有多少队伍因为我们的“问题”受到了影响,我想问一下, 为什么整场比赛没有人提问呢 ?觉得题意有问题可以提问的啊,这种我尽力强调了但是却没能避免的事情真的让我感到很无力好吧。另外,你批评我们的题面,即使不提出指正方法,也最好可以说说细节吧,总不能说“你们有问题你们自己反省吧”,我们又不会故意去恶心人。
关于比赛的难度,我们承认是出的偏难了,从结果上来说,银牌铜牌区题数几乎没有差距,确实应该遭到批评,这件事情我们不逃避,写在这里加粗警示后人。
实际上,我仍然坚持题目的梯度是相对平稳的,只不过平稳的梯度并不一定适合比赛,而是应该在大多数选手所在的层次出较多的题目,已反省。
当然,拉踩就不必了,各个地方的情况不同,负责人也不同,但我想大家追求卓越的内心应该是一样的。另外,留一个思考题,这种开心真的就好吗?
四题金确实是我们的问题,应该再削弱两题,但是我确实没有谦虚,从结果上来说,把大多数人难倒的题目,放在区域赛也就铜牌题和银牌题,这个评估我认为很准确, 我们也会把题目放到CF上,供大家练习与评论。
问题也就出自于,我们没有深刻认识到你的“ 练习成果 ”。
重申,对于本次竞赛铜银牌区的区分度问题,我洗不白也不想洗。
但是, 对于算法知识体系,我非常的自信,也负责任的说 ,如果选手们事后可以去学习自己没有过的比赛题,可以有很大的提升。根据我的认识,对于简单题,是不用设计算法知识体系的,而但凡涉及了算法知识体系的问题,我也绝不会为了你们开心去堆砌模板题, 算法竞赛绝不是期末考试,绝不是抄写模板,这是我心中最后的尊严与底线。
我更希望,大家的目标,不仅仅是省赛的铜,更是学到有用的东西。而省赛银牌金牌真的不怎么涉及智力因素,而是通过 正确的方法论和足够的努力 可以达到的,如果有困惑可以请教我。
还真没有那么无聊,yysy出水题省事还不会出锅。看到选手打不好我们也会伤心,至于伤心的是什么,倒是很复杂。
至于考场上摆烂,我觉得是对自己的不负责任,也是对竞赛精神的亵渎。也许出的简单题不多,但是难度是比较连贯的,完全有去努力去尝试的机会,所以为什么要放弃呢?
很遗憾,我们没有资格去出ccpcf或者ecf,也没有资格出区域赛,也没有水平出div1,还只能出省赛。 我不认为黑龙江是小破省,也不认为黑龙江的选手是小破队,事实上,黑龙江省有很多我很尊敬的对手。
哈哈,首先,您的揣测只能提现您的内心,况且,我的“叠盾”手法可没有您匿名喷人的手法高明。
那我从对大伙负责任的角度来说,我觉得如果 心态不好不想努力还水平不行的队伍确实可以趁早退役 去做别的事情,参加竞赛绝不应该是为了功利因素,也 绝不是性价比很高的行为。
我高中的时候也不喜欢学英语,上了大学以后,我也不希望最好的学术成果都发表在英文期刊上,但是我确实好好地去学英语了……
命题组在题目语言的选用上是没有话语权的,即使有,我也可以问一下,为什么不学大多数省用英文题面呢?
关于CCPC和蓝桥杯,我想本来针对的受众就不完全一样。当然, 我也佩服蓝桥杯的质量,毕竟是官方爸爸的全国性比赛。
还是那句话, 参赛的选择权在选手的手上,不服,觉得没有含金量,觉得很烂,觉得没意义,想抵制,可以有点骨气,别来参加。
还真是,我觉得,确实一部分同学需要打好基础,不要好高骛远 。
学好单词和数学确实很重要 ,也确实对计算机相关从业者很重要。
你觉得别人五分钟做的,只需要几行的签到题,你花了几十分钟乃至一个小时才做出来, 需要练习的真的是手速吗?实力有限没关系,但是为自己的失败找借口只会让自己懈怠而错过进步的机会。
唉,虽然我不懂上香具体在中国民俗中的含义,但是我猜是具有攻击性的,很不友好。
最后声明:
我们出题并不是我们想出,我们没有想象中的那么无聊,实际上我们都非常非常的忙。
为省赛命题是落在我们头上的责任与义务,为此我们也做了长久的谋划 ,事实上,只有参与过相关工作的人才知道个中艰辛。我们不敢说我们做的很好,但确实很努力也很希望能做好。
也许很令您遗憾的是, 明年的省赛大概率还是我们出,我们会吸取这次的问题,不知道您是否会来参加?
最后我觉得,遇到问题,不提供建议而单纯攻击来发泄心中的戾气,只会让同样是打工人却想办好事情的人心寒。
“虽萎绝其亦何伤兮,哀众芳之 芜秽 ”
sorry,答到最后还是有些情绪化了。我今天也被上了一课,这几千字的回答就当是学费了。