
希腊文明
张博士一看就是野生的,对真正要输出的意识形态一点都不懂。 我们官方对文明,文化的看法究竟是什么?一言以蔽之,就是拒绝联想,拒绝承认有整体的“西方文明”这个东西存在。 我们不讨论东西方的整体差异,因为这恰恰是西方人希望我们讨论的。 我们讨论的是什么呢? 是中华文明,罗马文明,希腊文明,埃及文明的友好往来和源远流长。 具体对应方面,就是讨论中国和意大利的友好往来,中国和希腊的友好往来,中国和埃及的友好往…
我觉得你搞错过程了。 一个文明存在与否,应该是提出存在该文明的人 证实该文明存在才对。如果没人证实过,实在没必要先行证伪。要不你提个新问题问问:“到底有啥考古挖掘证伪古亚特兰蒂斯文明啊?”试试看。但现在是,没有什么考古挖掘可以证实古希腊璀璨的文字文明。这里特指文字文明哈,那些雕塑啥的毕竟摆在那,虽然测定不了年代,但好歹还有实物存在。但你总不能指着雕塑和神殿就让人相信存在《荷马史诗》吧,雕塑只能证明…
这个事就看你有没有脑子。 古希腊考古面积7.6万平方公里,现代希腊国土面积13.2万平方公里,人口1200万,记住这些数据。 首先西方专家说,3000年前的古希腊人口有500万。 这一开局大家会不会觉得搞笑?现代工业农业如此发达,面积比以前大,还能通过贸易进口粮食才有1200万人口,3000年以前,没有杂交水稻技术,用最原始的农具,7.6万平方公里能养活500万人口! 真尼玛章口就来。 中国当时的周朝,需要30亩地才能养活5口人,这还…
题主的问题有些错误。 首先,数学不是自然科学。 其次,中国古代不缺少数学。也有很多关于物理和化学的非体系化研究。 但是,有一点是明确的,中国古代,一直到西学东渐之前,确实没有出现过任何现代意义上的、体系化的自然科学。 现代自然科学起源于欧洲,当然不是希腊。但是却和古希腊的思想源头息息相关的。如果我们换句话来问,“古希腊的思想传承对科学的起源有何作用?而中国缺少了哪些相关因素?”这样我大概有一些个人看…
看了下视频,我十分惊讶的发现张维为居然……对历史学科连个******** 都没有……************************,就这……? [图片] 实物和文字对照,怎么就成了中国的“信史”的独有方法了?如今,全世界考古学和历史学研究最初不都这么干的?难道连这最基本的方法论也分东西方了?特洛伊城没发现之前,大家也怀疑《荷马史诗》是不是编了这么一个故事。张维为强行把一个基本方法变成了中国自古已有传统?再说了,张维为难道不知道西方人家自…
很喜欢reddit巴尔干互黑论坛上一个希腊网友的一句话: “我们是最早的‘西方’(west),但是跟今天这群‘西方佬’(westoid)一点关系都没有。” (“westoid”是此类网络段子中用以代指“身处幸福之中却缺失基本认知能力、看待问题完全只讲求‘正道’而不顾实际”的“西方佬”时的攻击性用词) 二编更新(之前也在知乎“想法”里发过一次): 突然又想到了之前随手写的这篇有些“抖机灵”意味的回答,于是忍不住想再补充几句。…
某些人准备评论之前,先把这几段话看一下: 所谓亚里士多德著作有十多亿单词,并不是我说的,而是排名第一、获得了5000多个赞的高赞答案说的,截图里也已经显示的很清楚。 如果你们认为他说的是不对,麻烦去他的答案下面评论,别在我这儿秀智商。 至于一张羊皮纸到底能写多少字,自己随便去翻一本羊皮纸的文献看一看就知道了。 另外关于古代人口统计的问题,这种东西从来都是一人一个说法,世界上也不存在一个叫“西方历史学家”…