经济增长理论 ^{200余年的发展历史其实就是经济学200多年的发展史。以拉姆齐1928年的经典论文为分水岭，我们把经济增长理论一分为二。1928年以前是经济增长理论的奠基阶段，这一阶段的增长理论称之为 古典增长理论 (为了与 新古典增长理论 的称呼相一致)；1928年以后是经济增长理论的 成熟阶段 ，这一阶段的增长理论包括新古典增长理论和 内生增长理论 。}

1.增长理论的奠基阶段(古典增长理论)： 亚当·斯密 -拉姆齐。从 经济学 的发展角度看，古典增长理论先后跨越了 古典经济学 、 新古典经济学 两个范式，所以古典经济增长理论其实包括了很多特征完全不同的增长理论。亚当·斯密《 国富论 》中的“分工促进经济增长”的理论、 马尔萨斯 《人口原理》 中的 人口理论 、马克思 《资本论》 中的两部门再生产理论(或马克思再生产图式)，都是属于古典经济学范式的增长理论。而 熊彼特 《经济发展理论》 中的“ 创新理论 ”、阿伦·杨格《递增的报酬和经济进步》中的“ 斯密定理 ”则可以归入新古典经济学范式的增长理论。”

古典增长理论是一个 丰富多彩 的 思想库 ，而这些思想或理论又有着不同的分析框架、不同的研究思路，因此，任何一个经济学家也不可能从大量的原始素材中归纳出系统的结果。然而，可以肯定的是，像马克思包括制度 内生变量 的增长理论、熊彼特强调金融因素与 产业资本 结合的增长理论，在古典增长理论中确实包括了比现代增长理论更加丰富的思想。

古典增长理论的另一个重要特点是 研究方法 上的。古典增长理论丰富多彩的思想在很大程度上源于经济学家们不同的研究方法和视角。马克思的经济增长理论完全建立在古典经济学的基础之上，因此，马克思以 劳动价值理论 、 剩余价值理论 为主要的分析框架。而熊彼特的增长理论则完全是建立在 奥地利学派 的分析传统之上。

在现代经济学家看来，作为 古典经济学 家的 亚当·斯密 、马尔萨斯、马克思等人是将 经济理论 与增长理论完全结合起来的一代人。如果 经济增长 研究的是“为什么有的国家远远富于其他国家”、“如何解释真实收入随时间的大幅度提高”(戴维·罗默，中译本1999)的话，那么， 古典经济学家 无疑是真正的增长理论家，古典经济学是经济增长理论发展的第一个高潮时期。

然而，继古典经济学范式之后崛起的 新古典经济学 范式在性质上发生了 重大转变 —— 经济学 研究的重点转向了“静态的 市场均衡 ”(马歇尔语)，也就是“供求相等的价格均衡”，这种转变促使经济增长理论从新古典经济学的视野中消失了。而那些明确申明自己不屑于新古典经济学派的经济学家，如杨格、 熊彼特 等人才能够创造出优秀的增长理论。所以，新古典经济学是经济增长理论的一个低潮时期。

2.增长理论的成熟阶段(现代经济增长理论)：拉姆齐-至今。

(1)现代经济增长理论的两个起点。通常认为，现代经济增长理论的起点是哈罗德一多马模型的出现。如果从研究的内容上看， 哈罗德一多马模型 确实可以作为现代经济增长理论的起点。因为哈罗德一多马模型是将 凯恩斯 的思想动态化的典型例子，它试图在凯恩斯的短期分析中整合进经济增长的长期因素，并强调 资本积累 在经济增长中的重要性。

但是，如果从方法上具备了研究动态问题的角度来说，那么，现代经济增长理论的真正起点开始于1928年的拉姆齐。这一年，英国经济学家 弗兰克·拉姆齐 在《 经济学期刊 》上发表了一篇题为“储蓄的一个数理理论”的经典论文。所以，新古典方法论上的起点最早可以前推到拉姆齐。20世纪60、70年代卡斯和库普曼斯的工作主要是运用拉姆齐的思想对索洛模型进行新古典式的改造。

(2)现代经济增长理论发展的三个高潮。现代经济增长理论经历的第一个高潮阶段是20世纪40年代，这一阶段的工作主要是由哈罗德、多马开创的，他们是 凯恩斯主义 经济学家，致力于将凯恩斯的短期分析动态化。

第二阶段是20世纪50年代中期，索洛和斯旺建立的 新古典增长模型 推动了一个持续更久、规模更大的兴趣浪潮。这次浪潮在1970年到1986年间经过一段相对被忽视的时期后又重新兴起。

第 三次浪潮 开始于20世纪80年代，主要是因 罗默 和卢卡斯的研究工作而兴起的。这次浪潮引发了 内生增长理论 的发展，而内生增长理论是针对新古典模型中理论上、实证上的缺陷而产生的。

(3)现代经济增长理论的特征。现代经济增长理论最核心的特点不是体现在研究结果上，而是体现在研究方法上。在古典增长理论阶段，研究经济增长问题并没有一个固定的研究方法，这就使得经济增长理论呈现出研究方法与 研究结论 上丰富多彩的特征。现代经济增长理论则是通过不断采用标准化、主流化的研究方法，形成对经济增长问题的系统研究成果。现代经济增长理论的研究方法可以简单地概括为两个方面：新古典的分析框架——代理人(agent)的最优化决策与动态 时间序列 方法。

现代 经济增长 理论的另一个特点体现在研究结论上。与古典增长理论丰富多彩的结论不同，现代经济增长理论的结论显示了良好的 可比性 、扩展性，它对经济增长源泉的不同解释都可以放到 生产函数 中加以比较。从这个意义上说，不同的增长理论可以很容易地比较彼此之间的差异，同时也有利于经济增长理论在现有基础上的进一步发展。