方法和方法论有什么区别？

为什么大家都没有分清认知、思想、理论、方法论、方法、工具？

认知：认知本质上是对事物的一种认识层次。 你要做一县的生意，要有一县的认知；要做一省的生意，要有一省的认知；要做一国的生意，要有一国的认知，要做世界的生意，要有世界的认知。

解决哪一层的问题，就要有哪一层的视野，哪一层的认知及哪一层的知识。

张一鸣 说“你对事物的认知，就是你的核心竞争力”；毛主席说“人中间有三岁小孩子，三岁小孩子有许多道理都是对的，但是不能使他们管天下国家的大事，因为他们还不明白天下国家的道理”。

思想：哲学级的思想是对普遍性底层规律的总结 ，思想是所有理论、方法、模型、工具的基础，思想带有广泛适用的特征，思想家就是形成了完整的思想体系的大家，历史进程往往由思想家推动的，人的成功源头是思想，公司的成功源头是思想，国家的成功源头是思想，伟大的品牌背后一定是伟大的思想，世界上只有一种真正的领导，就是思想领导。

毛主席首先是伟大的思想家，再是伟大的战略家、革命家、理论家及中国共产党的伟大缔造者。
毛主席思想的精髓是：实践是检验真理的唯一标准，这个是对普遍规律的总结，这个思想是跨越时代、跨越环境、跨越条件通用规律。

理论：理论是公认的以解决问题为目标的体系或系统。

理论则需要成为各家各派的公论，成为社会的共识，具有普遍适用性。
方法论很多，但能上升到理论高度的方法论则少之又少。

方法论：方法论是一种以解决问题为目标的体系或系统 ，是对方法进行系统总结并提炼出一般性的原理及原则，并加以体系化。

方法论可以是一家一派之说，具有局部适用性。
每家每派都可以提出自己的方法论，但只有博大精深的方法论才能成就名门大派，就如少林派与 嵩山派 之间的关系。

方法：解决问题的思考方式及行为方式构成的解决方式 。

方法是系统工程中的一个元素或子元素，而方法论则是整个系统工程；方法是具体的解决方式，方法论则是在抽取共性基础上的高度抽象

工具：完成一个具体任务的具体手段，既可以是一个 有形工具 ，也可以是一个抽象工具。

工具是在操作层面的，而方法则是对具体手段做了总结及抽象概括。

为什么策划/咨询行业都不愿意承认自己方法的边界？

是方法就一定有边界。

方法有边界、方法论有边界、理论也有边界。

方法、方法论及理论都是在一定的情况和条件下才能用的，一帖药治百病，一本本书打天下，这个无论是商战还是真正打仗都会是一个笑话。

《 孙子兵法 》中有这样一条法则:“投入亡地然后存,陷入死地而后生”。

韩信据此背水一战，大败赵军；马谡据此屯兵山上，痛失街亭。 同样是根据《孙子兵法》，但因具体条件不同，解决具体问题的具体方法不同，结果也截然不同。

要从具体的时间、地点和条件来认识事物，时间不同了，地点不同了，条件不同了，解决问题的方法也必然不同。世界上不存在完全相同、绝对不变的事物，随着时空条件的变化，事物总会呈现出新的特点，要了解事物的真实情况，理论必须和实际结合，并且是实际情况的灵活应用，否则就变成了套模板，僵化、教条地使用理论是注定要失败的。

具体问题具体分析，是把矛盾的普遍性和特殊性、共性和个性的关系原理运用于实际活动中的生动体现。

在哲学上，任何事物都是普遍性+特殊性，或曰共性+个性的矛盾结合体。

分析问题，既要分析普遍的共性的一面，把一事物和他事物相联系，把握同类事物的本质，找到理论指引；更要分析特殊的个性的一面，把一事物与他事物相区别，制定针对性的解决方案。

要从具体的时间、地点和条件来认识事物，时间不同了，地点不同了，条件不同了，解决问题的方法也必然不同。世界上不存在完全相同、绝对不变的事物，随着时空条件的变化，事物总会呈现出新的特点。

不承认自己的边界，试图用一个方法解释世界，就是最大的“欺骗”，虽然行业中大家都会不骗人三个字贴在自己额头上。

不骗人就要把自己的边界亮出来，告诉别人，什么情况下适用，什么情况下不适用。

这才是最大的“没私心”。

大家为什么不愿意承认自己方法的边界呢？

根本上是这个行业需要信息不对称，信息不对称背后有“ 晕轮效应 ”，“晕轮效应”的本质是利用信息不对称的优势，形成对方主观推断的泛化，扩张和定势的结果，从而达成对自己有利的条件。

将自己的方法断言化及泛化本质上是调动了企业家取巧的心理。

承认了自己的边界，就丧失了这个优势。

这个可能是大家都不愿意承认的原因吧。