大龄剩女出国留学现实吗？

这几年大龄大专生出国读书的太多了。个人建议，首要考虑还是读完之后留在当地。未尝不是一种更好的新的开始。

英国和澳大利亚 西班牙也有（很小众） 香港也有（同样很小众） 美国（一般需要2年）

一般是专升本+硕士，2年拿下来本硕。

三种路径：1.专升本(topup)；2.硕士预科+硕士 ；3.直接专升硕。

硕士预科、TopUp、专升硕 三者的比较

硕士预科是为背景达不到硕士课程直入要求的同学开设的，为期一年的衔接课程。硕士预科的成绩若达到升学要求，即可升读硕士课程。一般会申请 硕预 的同学有: 1. 大专毕业生。 2. 成绩较低的本科同学。 3. 跨专业申请者。 网络上有不少关于硕士预科的文章，有的把硕预描述成升读名校的神器，有的把硕预说的一文不值。下面我就为大家说明和澄清几个硕预的常见问题和认识误区。

误区一：大专的同学想冲击硕士名校， 先读一年Top-Up是更好的选择。

如果我们把目标定位在冲击名校（名校指的是QS 100边缘的英国学校）， 那么这个结论是完全错误的。首先必须说明的是，读一年Top-Up再申请硕士，确实有机会申请到QS Top 100的学校。 这在我这之前的申请案例中也有体现。 但是从难度上看，如果硕士预科升读名校的难度是普通级的，那么 Top-Up 升读的难度就是噩梦级。我们从下面几点来说明

1. Top-Up能申请到的本科学校排名不高。

开设Top-Up课程的学校QS排名大多在500开外，排名500左右的 考文垂大学 基本是Top-Up的顶级大学了。因此，拿着考文垂大学的Top-Up学位再申请硕士，若要冲击QS前100，拿到First-Class(70分)是基本要求了。

2. Top-Up拿到高分的难度比硕士预科难很多。

硕士预科作为衔接课程，只有几门非常基础的课。而Top-Up最后一年的课程是正儿八经的本科课程。作为一个大专学历的你，在异国他乡仅有一年时间用纯英语要拿到本科课程First-Class(70分)的成绩， 难度是非常大的。相对来说，硕士预科要拿到70分就容易多了。

3. 硕士预科的升读条件明确。

读完硕士预科只要达到事先约定的成绩（一般是70分）或排名（如前10名），就能稳稳地升入硕士课程。而读完一年Top-Up之后，即使拿到First-Class成绩，申请名校的时候还需要和国内985/211的同学重新竞争。

4. Top-Up申请硕士名校往往需要gap一年。

我们知道硕士申请一般是在前一年的9月份开始，而对于读Top-Up的同学来说，可能刚刚到本科学校报到。这个时间点没有任何的成绩可以作为辅助硕士申请的材料，直接投递只能用专科背景申请，是无论如何也申请不到名校的。因此大多数Top-Up申请到名校的案例，都是毕业后取得 First-Class 成绩，回国gap一年申请硕士。

误区二：大专的同学想冲击硕士名校， 先申请一个差一点的一硕(专升硕)，再申请二硕是更好的选择。

这也是完全错误的认识。申请一硕再衔接二硕，缺点和Top-Up如出一辙，上面Top-Up提到的4点完全适用，可以重新看一遍。另外申请二硕主要看本科成绩，一硕成绩的权重非常低。某些机构会忽悠大家主要看一硕成绩，最后同学拿一硕成绩去申请名校被全拒，机构又反过来说是因为同学硕士成绩不行（有些同学拿到Distinction也被说成绩不行），把责任推的一干二净。相比之下，硕士预科的升读条件非常明确，达到学校事先说明的成绩要求100%可以升读硕士，没有任何模糊的地方。

误区三: 硕士预科优于Top-Up和专升硕

我们上面聊的两个误区，有一个重要前提就是冲击名校。如果同学对学校排名不是特别看重，或者明确认识到自身学习能力有限，无法从预科中脱颖而出，那么Top-Up和专升硕必然是更好的选择（专升硕本身难度不小）。前文提到，Top-Up和专升硕要取得好成绩，难度远大于硕士预科，但反过来说，Top-Up和专升硕要毕业（一般只要40分就能毕业），难度比预科达到升学要求（一般70分）要小的多。所以Top-Up和专升硕如果能申请上，基本能稳稳拿到一个本科或硕士学位。这对于只想提升学历的同学已经够了。因此我们要结合自身的需求和能力来选择自己的升学途径，而不是人云亦云。

Q1. 去哪个国家地区？

Q2.怎么选专业？

Q3. 怎么选学校？

Q4. topup、硕预还是直接专升硕？

Q5. 大专留学, 学业方面的担忧和准备？

Q6. 作为大专生适不适合留学？

Q7. 雅思怎么办？语言成绩怎么办？

Q8. 日常

Q9. topup申硕士