发散思维、逻辑思维、天赋与智商
写在前面:本文全篇为自己观察、研究和思考的总结,主要为了记录自己的想法。没有严谨的科学依据,也没有文采,漏洞百出。欢迎探讨,但是对意义不大的细枝末节纠缠的话,肯定是你对。
写本文的初衷在于,让“笨孩子”的家长不要着急给孩子下定论,并不是没有希望。
一、思维特点
如果把高智商的大脑看成一个庞大的思维网络,这个思维网络是由结点和连线组成的,那么发散思维型大脑的优势是结点的生成能力,逻辑思维型大脑的优势是连线的天然丰富。
发散思维型大脑 ,会在外界刺激下,频繁迅速地激活新的结点,新的想法不停地冒出来,然而却难以把这些结点有序地串联起来或者是串联得乱七八糟,因此这些结点只能是各自独立,缺乏有效连接,很难以网络的形式相互关联,也就难以发挥思维网络的整体效用。
逻辑思维型大脑 ,头脑中已经天然形成了网络,但是结点相对少或者激活难,不擅长凭空生成新的想法。一旦外界有效信息输入,只需要把一个个信息安放到已经存在的网络中形成一个有效的结点。因此,但凡有外界信息输入,逻辑思维型大脑可以迅速把这些信息利用已有的网络,形成一个成熟有序地思维网络,并产生效用。但逻辑思维型大脑,不擅长凭空生成或者激活结点,所以必须依赖外界信息的输入。
在没有刻意训练的前提下,通常这两类大脑呈现出来的样子是,发散型新点子多,但是比较难以有序的运作一件事,学习成绩也并不稳定;而逻辑型通常思维好,办事思路清晰有序,通常会在各个领域都有不错的发挥。
在平台相对低的时候,逻辑型的优势极大,从各方面碾压发散型,甚至发散型可以说毫无优势,全是缺点。但当平台越来越高的时候,反而是发散思维型的天花板更高,比如科研,比如综合性事务,需要的是非常规的处理方式,此时按部就班的逻辑型难以突破,发散型的创造力会生成全新的方向路径,让逻辑型望尘莫及。
二、天赋
从大家最关心的小朋友着眼,智商以及擅长的领域可以说绝大部分是遗传。
发散型小朋友,想象力丰富,思维跳跃无逻辑,天马行空。比如讲故事、画画等能力很强,玩的时候,自言自语,甚至不需要别人参与就可以玩得非常丰富。缺点是对于抽象的理解很差,表现出来的数学能力很弱。
逻辑型小朋友,基本上就是大家眼里看到的聪明孩子,思维严密逻辑清晰,数学突出。大家都了解,不过多描述。差距嘛,写作文入门可能会困难,因为没有形成固有路径,会茫然。
少数天才型,这两方面都具备,家长偷着乐就行了,不在此讨论。
三、培养
如果你家是发散型小朋友 ,那么可能与同龄孩子相比,加减法长时间学不会,可能理解能力也不见得强,学习上让你很操心。扬长补短或许是最优路径。在擅长的方面不给限制,自由发挥,多读书多积累,尽量多地输入外界信息,当信息刺激足够丰富的时候,孩子发散型的思维,让他的大脑已是满天繁星。人的逻辑思维总会有个高速发展的阶段,不同的是发散型的孩子,在这方面发育晚,比如10~12岁会有个爆发期,这个时期,孩子脑中的连线开始飞速的发育,前期积累的满天繁星就给他无限的结点,让孩子的连线可以有丰富的依托。表现出来的样子大概是,各种开窍,某一个领域的知识,突然抑制不住地连成片,大脑的思考力不断地突破。这个时期如果抓得住,孩子会进入良性循环,这种豁然开朗的感觉,让孩子不由自主的探索,之前想到的一些孤立的点,开始串联起来,同时由于连线的飞速生成,还将不断把新生成的结点连入网络。让以前枯燥无聊的内容突然因为串联起来变得有趣,他会不断验证自己能力的突破而不再抵触感。而且这种高速运转高速串联成网的状态会贯穿一生,相信很多人都会有突然之间思考停不下来的时候,这就是这种不断连接的状态。
需要避免的是,在逻辑思维没有高速发育之前,强加给孩子过难的内容,让孩子过于厌恶学习;或者过于放任,让孩子逻辑思维发育期,由于积累过少,结点不够丰富,而难以有突飞猛进的进步。
需要认清的是,发散型的孩子,逻辑上始终是相对弱的,在接受新知识的时候,融会贯通的能力始终比不上逻辑型孩子,所以更多的努力是肯定需要的,刻意搭建逻辑思维,是毕生的功课。
但我始终觉得,发散型常常会有脑袋爆炸的感觉,思考停不下来,因为激活结点太迅速到处闪光,拼命连线也赶不上灵光闪现的速度。上限在于如何通过努力刻意搭建出庞大的网络。
如果你家是逻辑型小朋友 ,那么恭喜你,整个求学阶段,理科可能都不太需要费力,家长需要做的是养成好的习惯,让孩子能够戒骄戒躁,尤其不能养成“想明白就行了,懒得动笔”的习惯,各种马虎就是结果。另外需要实打实努力积累的学科,比如文科类,理科孩子很容易产生很大的抵触感,这种抵触感会因为逻辑思维的优越而尤其严重,因为理科从不需要花费很大的精力,想明白又比别人快,总有正反馈,而需要背诵的东西,又枯燥无聊,又缺乏反馈,而且与擅长的理科相比,容易产生“努力就是笨”的错误价值观,更加让他们讨厌文科类的学科。还有就是,人文类积累少,这辈子就靠着脑袋里的已有逻辑链思考问题,容易轴,所谓书呆子就是这个意思。
对于不擅长发散思维的弱势,我觉得可以通过丰富的知识量来弥补。当知识储备极其丰富的时候,各方面信息相互交叉印证,会通过逻辑来证明“此处必然存在一个结点”,从而逼出一个结点生成。所以凭空想象不行,就只能是创造丰富的路径。特别是丰富的人文类知识储备很重要,不是单纯因为文科需要,而是科学的源泉之一就是文化~所以,既然学数学不费力,花点时间搞点文科吧。。。
逻辑型小朋友,上限在哪儿决定性因素不在于多聪明,而在于如何努力通过不断扩充知识储备,来逼生出新结点。
先这样吧,想到会随时补充。也希望看到的朋友们如果有类似的感悟,可以给予一定的反馈,增加样本,或正或反均可。